MEZCLA EN CAJA O ANALÓGICA: ¿QUÉ ES MEJOR?

Últimamente nos hemos dado cuenta cada vez más de que muchos estudios de alta calidad son su Mezclar "en la caja", es decir, puramente digital, y solo cambie al procesamiento con hardware analógico para el proceso de masterización.

Debido a la gran cantidad de complementos de alta calidad y computadoras potentes, ahora es posible usar complementos sensibles y de muy alta calidad. producciones mezclar Pero que pasa "recuerdo total“- la restauración de todos los ajustes - y la máxima calidad de sonido realmente parece?

¿ES CAPAZ DE "RECUPERAR" EL PROCESAMIENTO ANALÓGICO DE MATERIAL DE AUDIO?

Lamentablemente, solo de forma limitada. Estamos a la espera de antemano dispositivos analógicos antes de un obstáculo y estos son los Controlador de poti. En el caso ideal, uno tiene una cuadrícula con una cuadrícula claramente reconocible. Esto todavía se puede representar relativamente bien con ecualizadores, pero a más tardar con Compresor ya se está empezando a poner difícil allí, aquí mismo, debido al umbral uno La rasterización es difícil.

Algunos fabricantes de dispositivos analógicos ahora tienen uno Interfaz de software integrado en sus modelos. Se habla aquí de los llamados Dispositivos híbridos. Con la ayuda de esta integración de software, es posible guardar configuraciones y ajustes preestablecidos digitalmente desde la computadora y transferirlos al dispositivo analógico con un solo clic.

Numerosos fabricantes de software ofrecen otra opción que ha desarrollado un programa que enumera casi todos los dispositivos analógicos comunes; con las respectivas ilustraciones y controles. Aquí pueden Configuraciones manualmente Los perfiles se transfieren a las imágenes y, por lo tanto, están disponibles con relativa rapidez.

¿Por qué relativo? Porque si tenemos que hacer un retiro, usamos las imágenes y los valores para establecer la configuración transferido a nuestros dispositivos a mano tengo que. Por supuesto, esto lleva tiempo e implica una cierta cantidad de trabajo adicional, ya que primero necesita otro programa para cargar la configuración y luego transferirla manualmente a su equipo. Con uno o dos compresores u otro hardware, esto ciertamente no es un problema, pero si aumenta la cantidad de hardware utilizado, el esfuerzo para la transferencia de los dispositivos analógicos al programa y viceversa aumenta en consecuencia.

los de nosotros método más adecuado y que ahorra tiempo sigue siendo eso fotografía manual del equipo y transmisión manual de la configuración del controlador, basada en las fotos. Guardamos las fotos en nuestra carpeta de proyecto, con la leyenda respectiva indicando qué grupo de instrumentos o qué instrumento/voz es. La ventaja aquí es que no tiene que comprar software externo y, por lo tanto, también tiene que buscar la configuración adecuada para el paso de trabajo en el proyecto individual.

Lo que encontramos aquí, sin embargo, es que con todas estas posibilidades, sólo Es parcialmente posible reproducir una mezcla al 100%. Un punto claro para mezclar en la caja.

Se trata de preguntarse una y otra vez si realmente se trata de reproducir una mezcla al 100% o de armonizar la tonalidad dentro de un título. Todos deberían responder esta pregunta por sí mismos. Pero, ¿cuál es el problema con el sonido ahora?

ANALÓGICO O DIGITAL: ¿QUÉ PROCESAMIENTO SON MEJOR?

Cuando llegamos al tema, la primera consideración que tuvimos fue el precio del juego. ¿Un compresor digital enchufable por 99 € o un compresor analógico por 6000 €? Debería haber una justificación para que ambos hagan lo mismo, ¿o no crees?

En este punto, no queremos llevar a cabo pruebas detalladas, sino que te animamos a que compares un complemento con un dispositivo analógico tú mismo. Si desea abordar el modelado de dispositivos analógicos en forma de complemento, le recomendamos nuestra contribución a Analógico vs.Digital.

Para nosotros personalmente, hemos comprobado que siempre ha habido diferencias y, al final, esas El software estuvo detrás de la variante de hardware en todos los casos. A veces, tenemos que admitir muy claramente, en realidad eran solo pequeñas cosas las que eran diferentes, como un rango de bombo / bajo claramente nítido o alturas de mayor resolución. En todos los casos pudimos pero encuentra que el material procesado analógico tiene mucho más agarre. Mientras que las variantes de software son siempre un poco sonaba plástico y plano y esto con la misma configuración.

Compruébelo usted mismo y decida usted mismo. Con varias instancias de diferentes complementos digitales, se acerca tanto al dispositivo analógico que es difícil, si no imposible, notar la diferencia aquí. Sin embargo, necesita muchas más instancias de diferentes complementos que dispositivos analógicos para obtener el mismo resultado. Al menos si te has decidido por un modelo especial basado en una calidad de sonido. Ésta es nuestra experiencia.

Pero, ¿qué pasa con el ahorro de tiempo ahora?

¿REALMENTE EL PROCESAMIENTO DE AUDIO DIGITAL AHORRA MÁS TIEMPO QUE CON LOS DISPOSITIVOS ANALÓGICOS?

Días siempre depende de su forma de trabajar y del flujo de trabajo. Por supuesto, el esfuerzo es mayor si se quiere cambiar algo en el arreglo de la mezcla ya completamente terminada. Si divide la mezcla en procesos y cortes muy claros, puede realizar pequeños cambios en el sonido muy rápidamente. Si solo trabaja en, p. nivel de grupo con dispositivos analógicos, para que pueda Benefíciese del sonido analógico y edite el grupo afectado con relativa facilidad y rapidez en caso de cambios sin tener que volver a tocar todo el título.

Lo que para nosotros en la forma de trabajar es un ahorro de tiempo significativo: la primera razón es sólida. Comparando una mezcla digital con equipo analógico, vamos por el primer borrador realmente bueno los complementos tienen una clara ventaja en términos de tiempo.

Simplemente suena bien más rápido.

NUESTRA CONCLUSIÓN SOBRE "MEZCLAR EN LA CAJA"

Tanto digital como analógico, obtienes un sonido muy, muy bueno, siempre que tengas las habilidades para operar el equipo correctamente y comprender la música. Para nuestro gusto, siempre preferimos el procesamiento analógico al digital. Pero el procesamiento digital también se utiliza en nuestro trabajo diario. Por ejemplo, limpiamos las pistas digitalmente antes de pasar al procesamiento analógico.

En nuestra opinión, el control de un título es mucho más fácil y rápido de asegurar con dispositivos analógicos que con complementos de software. La mezcla en la caja es y seguirá siendo una buena alternativa al hardware analógico.

¿QUIERES ANALOGAR EL SONIDO?

¡Con la mezcla analógica de Peak Studios, llevamos su sonido al siguiente nivel!

Foto de Chris Jones

Chris Jones

CEO - Ingeniero de mezcla y masterización. Dirige Peak-Studios desde 2006 y es el primer proveedor de servicios en línea para el ámbito de audio. Más sobre Chris

tu contacto

¿Tiene alguna pregunta o le gustaría hablar personalmente sobre su proyecto?

Chris Jones

Director general de Peak Studios

Formulario de contacto

¡Solicita ahora tu proyecto de éxito sin compromiso!

Sube tu canción

Presente convenientemente sus proyectos para nuestro Mezcla en líneaMasterización en líneaImagen DDPAnálisis de mezcla (retroalimentación de mezcla) o en Mezcla de podcasts en línea.

Por lo general, nos pondremos en contacto con usted dentro de las 3 horas (en días hábiles).