Μπορεί να μετρηθεί ο ήχος ενός καλωδίου; Ένα καλώδιο USB αξίας 2.800€ δοκιμάζεται σε στούντιο.

Ο γύρος με δεμένα μάτια: 11 έως 9

Ωστόσο, οι μετρούμενες τιμές δεν απαντούν στο ερώτημα που στην πραγματικότητα θέτουν οι περισσότεροι άνθρωποι. Γι' αυτό και εμείς ακούσαμε – με τυφλό τρόπο.

Δομή της τυφλής δοκιμής

Ένα πακέτο δοκιμών δημιουργήθηκε από τις ηχογραφήσεις για τον σκοπό αυτό: 20 στημένες βολές, το καθένα με τρία αρχεία που φέρουν τα ουδέτερα αναγνωριστικά A, B και X. Τα A και B αντιπροσωπεύουν τις δύο καταστάσεις του ίδιου ζεύγους εγγραφών, το X είναι ένα αντίγραφο πανομοιότυπο με byte από το Α ή το Β. Πέντε ζεύγη ηχογραφήσεων, κάθε μία από τις οποίες παρουσιάζεται τέσσερις φορές, με τυχαία ανακατεμένη σειρά και η ανάθεση των A/B και X επιλέγεται ανεξάρτητα σε κάθε γύρο.

Επιπλέον, ισχύουν τα ακόλουθα και για τα 60 αρχεία: 50 δευτερόλεπτα, στερεοφωνικό, 44,1 kHz, 32-bit float, ίδιο μέγεθος, ίδια μορφή, αφαιρέθηκαν μεταδεδομένα, τυποποιημένος χρόνος τροποποίησης. Δεν υπάρχει ομαλοποίηση επιπέδου. Το κλειδί ανάθεσης ήταν προκαθορισμένο χρησιμοποιώντας ένα άθροισμα ελέγχου και δεν ήταν ορατό μέχρι μετά την αξιολόγηση. Ο ορισμός επαληθεύτηκε στη συνέχεια αμετάβλητος, όπως και τα άθροισμα ελέγχου και των 60 αρχείων. Η παρακολούθηση δεν πραγματοποιήθηκε χρησιμοποιώντας λογισμικό σύγκρισης, αλλά με ουδέτερη εναλλαγή κομματιών σε ξεχωριστό έργο δοκιμών.

Προτίμηση ή ευδιάκριτος ήχος; Τι ρωτήθηκε πραγματικά για τον ήχο της καλωδιακής τηλεόρασης;

Αυτή η αναφορά πρέπει να είναι πιο ειλικρινής από τις περισσότερες διαδικτυακές δοκιμές καλωδιακής τηλεόρασης.

Και στους 20 γύρους, οι συμμετέχοντες ρωτήθηκαν για την προτίμησή τους: «Τι είναι καλύτερο, πιο σαφές, πιο αποτελεσματικό συνολικά;» Είναι λέξει δεν Η ερώτηση που τέθηκε: "Είναι το X ίσο με το A ή ίσο με το B;"

Ωστόσο, αυτή είναι μια κρίσιμη διαφορά. Το κλασικό ερώτημα ABX είναι ένα Εργασία αναγνώρισης – μετράει αν κάποιος μπορεί να διακρίνει αξιόπιστα μεταξύ δύο σημάτων. Αυτό που έχουμε εδώ είναι ένα Έρευνα προτιμήσεων – μετράει τι προτιμά κάποιος. Και τα δύο είναι νόμιμα, αλλά δεν πρέπει να πουλάς το ένα ως το άλλο.

Για λόγους πληρότητας: Σε μια πρώιμη ανάλυση, μια δήλωση από τον Γύρο 1 ερμηνεύτηκε εσφαλμένα ως επίσημη απάντηση ABX. Αυτό έχει διορθωθεί. Η αρχική καταγραφή παραμένει αμετάβλητη στη βάση δεδομένων. Η παρωχημένη ερμηνεία επισημαίνεται ως τέτοια.

Το αποτέλεσμα της δοκιμής ήχου καλωδίου

Η δική μου εντύπωση κατά την ανάγνωση, από το φωνητικό υπόμνημα:

«Ουσιαστικά, η απόφαση ήταν απίστευτα δύσκολη, αλλά πάντα έχω την αίσθηση ότι με ένα σήμα, η φωνή ή οι μεσαίες συχνότητες ήταν γενικά πιο έντονες ή ενισχυμένες και γενικά λίγο πιο καθαρές στο πλαίσιο. Είτε αυτό είναι απλώς η φαντασία μου, προφανώς δεν μπορώ να πω με σιγουριά πριν έχουμε τα αποτελέσματα των δοκιμών. […] Τα σήματα είναι ουσιαστικά πολύ, πολύ παρόμοια στα ηχητικά τους χαρακτηριστικά.»

Παρεμπιπτόντως: Το αν οι γνώσεις σας στο στούντιο είναι πραγματικά τόσο σίγουρες όσο σας φαίνονται, μπορεί να ελεγχθεί ακόμη και χωρίς σύγκριση ακρόασης – η δική μας Κουίζ γνώσεων σχετικά με την μίξη και το mastering Θέτει ερωτήματα από την καθημερινή ζωή στο στούντιο και αποδεικνύεται πιο δύσκολο από το αναμενόμενο για τους περισσότερους.

Αυτή είναι μια προσωπική εντύπωση από την ακρόαση – και είναι γραμμένη εδώ ακριβώς όπως ακούστηκε. Είναι κανένα αποτέλεσμα μέτρησηςΚαι δεν ερμηνεύεται εκ νέου ως ένα εδώ. Όταν συγκρούεται με τους αριθμούς, ούτε οι αριθμοί ούτε η εντύπωση κερδίζουν: Τότε και οι δύο στέκονται δίπλα-δίπλα, όπως ακριβώς κάνουν τώρα.

Τι λένε οι στατιστικές – και τι δεν λένε –

Επομένως, για να αξιολογήσουμε τα αποτελέσματα, θέτουμε ένα απλό ερώτημα: Αν δεν υπήρχε καμία διαφορά στην αξιολόγηση και κάθε επιλογή ήταν καθαρή τύχη, πόσο συχνά θα προέκυπτε ένα αποτέλεσμα που είναι τουλάχιστον τόσο στρεβλό όσο το 11:9;

Αυτό μπορεί να υπολογιστεί με ακρίβεια. Το μηδενικό μοντέλο είναι μια δίκαιη κατανομή 50:50 – η τυφλή κλήρωση παράγει ακριβώς αυτό. Το γεγονός που μας ενδιαφέρει είναι μια απόκλιση 10:10. προς οποιαδήποτε κατεύθυνση, άρα το πολύ 9 ή τουλάχιστον 11 επιλογές για μία συνθήκη. Δύο σελίδες επειδή καμία κατεύθυνση δεν ήταν προκαθορισμένη – δεν προβλέψαμε ποιο καλώδιο θα κέρδιζε.

Το αποτέλεσμα: p = 0,824.

Με απλά λόγια: Από καθαρή τύχη, ένα αποτέλεσμα τουλάχιστον τόσο ανισόρροπο θα προέκυπτε σε περίπου 82 στα 100 τέτοια σειρά. Το 11:9 είναι επομένως ένα εντελώς ασήμαντο τυχαίο αποτέλεσμα. Ελήφθησαν πρόσθετες μετρήσεις για επαλήθευση. προσομοίωση σειράς ενός εκατομμυρίουΑπό αυτά, τα 823.938 ήταν τουλάχιστον εξίσου ανισόρροπα, δηλαδή, 82,3938% σε σύγκριση με ακριβώς 82,3803% – με σφάλμα προσομοίωσης περίπου 0,038 ποσοστιαίων μονάδων. Η προσομοίωση επιβεβαιώνει τον υπολογισμό· παράγει χωρίς επιπλέον ηχητικό υλικό και δεν αυξάνει το μέγεθος του δείγματος. Οι υπολογισμοί πραγματοποιήθηκαν χρησιμοποιώντας το ακριβής διωνυμική δοκιμή από την SciPy, διασταυρώθηκε με ανεξάρτητο υπολογισμό.

Τέσσερις παρερμηνείες που πρέπει να αποφεύγονται όταν ασχολούμαστε με τιμές p

Η εμπειρία δείχνει ότι αυτή η τιμή αναφέρεται τακτικά λανθασμένα. Δεν σημαίνει ρητά:

• Όχι «Τα καλώδια ακούγονται τα ίδια με πιθανότητα 82%.» Μια τιμή p δεν είναι πιθανότητα για μια υπόθεση.
• Όχι «το 82% των απαντήσεων ήταν εικασίες». Η τιμή δεν λέει τίποτα για τις μεμονωμένες απαντήσεις.
• Όχι «ποσοστό επιτυχίας 55%. Δεν υπήρχαν σωστές ή λάθος απαντήσεις επειδή δεν επρόκειτο για εργασία αναγνώρισης.
• Όχι «Αυτό αποδεικνύει ότι δεν υπάρχει διαφορά». Η μη σημασία δεν αποτελεί απόδειξη ισότητας.

Και το σημείο που παραβλέπεται συχνότερα: Δύο ακουστικά διαφορετικές εκδοχές μπορούν ακόμα να προτιμώνται εξίσου συχνά. Μια αναλογία 11:9 είναι συμβατή με μη διακριτά σήματα – αλλά εξίσου και με διακριτά σήματα χωρίς σταθερή προτίμηση. Και οι δύο πιθανότητες παραμένουν ανοιχτές μετά από αυτό το πέρασμα.

Οι περιορισμοί αυτής της δοκιμής ακρόασης ήχου καλωδίου

• Ένας ακροατής. Καμία δήλωση για άλλα αυτιά.
• Ένα μουσικό κομμάτι. Δεν υπάρχει καμία δήλωση σχετικά με άλλα υλικά.
• Πέντε ζεύγη ηχογραφήσεων, ακουσμένες τέσσερις φορές. Αυτές είναι επαναλήψεις των ίδιων ηχογραφήσεων, καμία 20 ανεξάρτητες αλλαγές υλικού.
• Και τα δύο καλώδια αντικαταστάθηκαν μαζί. Καμία απομόνωση των μεμονωμένων συνδέσεων.
• Δεν είναι δοκιμή ABX ή ITU που συμμορφώνεται με τα πρότυπα. Δεν ισχυριζόμαστε συμμόρφωση με κανένα πρότυπο· το Μεθοδολογικό πλαίσιο του ITU-R BS.1116-3 Αυτό ισχύει μόνο για λόγους συμφραζομένων.
• Οι ρυθμίσεις αναπαραγωγής δεν καταγράφηκαν ανεξάρτητα κατά την ακρόαση. Η εισαγωγή, το fader, το pan, τα εφέ και η αντιστοίχιση εξόδου δεν τεκμηριώνονται ανεξάρτητα. Μια μεταγενέστερη αναθεώρηση του έργου δεν μπορεί να αποδείξει αναδρομικά την αρχική του κατάσταση.
• Μια παρατήρηση που δεν μπορούμε να αμφισβητήσουμε: Στον γύρο 1, τα B και X ήταν πανομοιότυπα ως προς τα byte, αλλά περιγράφηκαν διαφορετικά. Σε ένα ερώτημα καθαρής προτίμησης, αυτή δεν είναι μια λανθασμένη απάντηση - αλλά δείχνει πόσο μπορεί να διακυμανθεί η αντίληψη όταν τα σήματα είναι πολύ παρόμοια. Η αιτία δεν μπορεί να προσδιοριστεί από τις απαντήσεις.