ΑΝΑΜΙΞΗ ΣΤΟ ΚΟΥΤΙ Ή ΑΝΑΛΟΓΙΚΟ - ΠΟΙΟ ΕΙΝΑΙ ΚΑΛΥΤΕΡΟ;
Τον τελευταίο καιρό έχουμε παρατηρήσει όλο και περισσότερο ότι πολλά στούντιο υψηλής ποιότητας έχουν τα δικά τους ανάμειξη "στο κουτί", δηλαδή καθαρά ψηφιακό, και μόνο μετάβαση σε επεξεργασία με αναλογικό υλικό για τη διαδικασία mastering.
Λόγω του μεγάλου αριθμού προσθηκών υψηλής ποιότητας και ισχυρών υπολογιστών, είναι πλέον δυνατή η χρήση πολύ υψηλής ποιότητας και λογικών παραγωγές να αναμείξετε. Αλλά τι γίνεται με "συνολική ανάκληση“ – επαναφορά όλων των ρυθμίσεων – και η τελική ποιότητα ήχου αλήθεια;
ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΗ Η ΑΝΑΛΟΓΙΚΗ ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΙΑ ΤΗΣ «ΑΝΑΚΛΗΣΗΣ» ΗΧΟΥ;
Δυστυχώς μόνο υπό όρους. Είμαστε δίπλα μας εκ των προτέρων αναλογικές συσκευές αντιμετωπίζοντας ένα εμπόδιο και αυτά είναι τα ελεγκτής ποτενσιόμετρου. Στην ιδανική περίπτωση, έχετε ένα πλέγμα με ένα σαφώς αναγνωρίσιμο πλέγμα. Αυτό μπορεί ακόμα να αντιστοιχιστεί σχετικά καλά με τα EQ, αλλά το αργότερο με το Συμπιεστής έχει ήδη αρχίσει να γίνεται δύσκολο εκεί, ακριβώς εδώ, λόγω του κατωφλίου ο προληπτικός έλεγχος είναι δύσκολο να γίνει.
Ορισμένοι κατασκευαστές αναλογικών συσκευών έχουν τώρα ένα διεπαφή λογισμικού εγκατεστημένα στα μοντέλα τους. Μιλάει κανείς εδώ για τα λεγόμενα υβριδικές συσκευές. Με τη βοήθεια αυτής της ενσωμάτωσης λογισμικού, είναι δυνατή η αποθήκευση ρυθμίσεων και προεπιλογών ψηφιακά από τον υπολογιστή και η μεταφορά τους στην αναλογική συσκευή με ένα κλικ.
Μια άλλη επιλογή προσφέρεται από πολλούς κατασκευαστές λογισμικού που έχουν αναπτύξει ένα πρόγραμμα που απαριθμεί σχεδόν όλες τις κοινές αναλογικές συσκευές. με τις αντίστοιχες απεικονίσεις και χειριστήρια. Εδώ μπορούν ρυθμίσεις χειροκίνητα Τα προφίλ μεταφέρονται στις εικόνες και επομένως είναι διαθέσιμα σχετικά γρήγορα.
Γιατί συγγενής; Γιατί αν πρέπει να κάνουμε ανάκληση, χρησιμοποιούμε τις εικόνες και τις τιμές για να ορίσουμε τις ρυθμίσεις μεταφέρεται χειροκίνητα στις συσκευές μας πρέπει. Φυσικά, αυτό απαιτεί χρόνο και απαιτεί μια ορισμένη ποσότητα πρόσθετης εργασίας, αφού πρώτα χρειάζεστε ένα άλλο πρόγραμμα για να φορτώσετε τις ρυθμίσεις και στη συνέχεια να τις μεταφέρετε χειροκίνητα στον εξοπλισμό σας. Με έναν ή δύο συμπιεστές ή άλλο υλικό, αυτό σίγουρα δεν είναι πρόβλημα, αλλά αν αυξηθεί η ποσότητα του υλικού που χρησιμοποιείται, η προσπάθεια για τη μεταφορά από τις αναλογικές συσκευές στο πρόγραμμα και πάλι πίσω αυξάνεται ανάλογα.
Αυτά για εμάς η πιο κατάλληλη μέθοδος και εξοικονόμηση χρόνου είναι ακόμα αυτό χειροκίνητη φωτογράφηση του εξοπλισμού και χειροκίνητη μετάδοση των ρυθμίσεων του ελεγκτή, με βάση τις φωτογραφίες. Αποθηκεύουμε τις φωτογραφίες στον φάκελο του έργου μας, με την αντίστοιχη λεζάντα να αναφέρει ποια ομάδα οργάνων ή ποιο όργανο/φωνή είναι. Το πλεονέκτημα εδώ είναι ότι δεν χρειάζεται να αγοράσετε εξωτερικό λογισμικό και επομένως πρέπει επίσης να αναζητήσετε τις σωστές ρυθμίσεις για το βήμα εργασίας στο μεμονωμένο έργο.
Αυτό που βρίσκουμε εδώ, ωστόσο, είναι ότι με όλες αυτές τις δυνατότητες, μόνο Είναι δυνατή η αναδημιουργία ενός μείγματος 100% σε περιορισμένο βαθμό. Καθαρό σημείο για την ανάμειξη στο κουτί.
Είναι σημαντικό να αναρωτιέστε ξανά και ξανά εάν πρόκειται πραγματικά για την 100% αναπαραγωγή μιας μίξης ή για μια αρμονική τονικότητα μέσα σε έναν τίτλο. Ο καθένας πρέπει να απαντήσει μόνος του σε αυτήν την ερώτηση. Αλλά τι δουλειά έχει τώρα με τον ήχο;
ΑΝΑΛΟΓΙΚΗ Ή ΨΗΦΙΑΚΗ – ΠΟΙΑ ΜΟΝΤΑΣΙΑ ΑΧΕΙ ΚΑΛΥΤΕΡΑ;
Μόλις μπήκαμε στο θέμα, η πρώτη σκέψη που μπήκε στο παιχνίδι ήταν η τιμή. Πρόσθετο ψηφιακού συμπιεστή 99€ ή αναλογικό συμπιεστή 6000€; Κάπου θα έπρεπε να υπάρχει δικαιολογία και για τους δύο να κάνουν το ίδιο πράγμα, δεν νομίζεις;
Σε αυτό το σημείο, δεν θέλουμε να πραγματοποιήσουμε λεπτομερείς δοκιμές, αλλά σας ενθαρρύνουμε να συγκρίνετε μόνοι σας ένα πρόσθετο με μια αναλογική συσκευή. Εάν θέλετε να ασχοληθείτε με τη μοντελοποίηση αναλογικών συσκευών σε μορφή plugin, προτείνουμε τη συνεισφορά μας σε Αναλογικό vs Ψηφιακό.
Για εμάς προσωπικά, διαπιστώσαμε ότι πάντα υπήρχαν διαφορές και αυτό στο τελικό αποτέλεσμα το λογισμικό υστερούσε σε σχέση με την παραλλαγή υλικού σε όλες τις περιπτώσεις. Μερικές φορές, πρέπει να παραδεχτούμε ξεκάθαρα, ότι ήταν πραγματικά μικρά πράγματα που ήταν διαφορετικά, όπως α ξεκάθαρα εύρος κλωτσιών/μπάσου ή περισσότερα υψηλά επίλυσης. Σε όλες τις περιπτώσεις μπορούσαμε βρείτε το αναλογικό επεξεργασμένο υλικό να είναι πολύ πιο πιάσιμο. Ενώ οι παραλλαγές λογισμικού είναι πάντα λίγες ακουγόταν πλαστικό και επίπεδο και αυτό με τις ίδιες ρυθμίσεις.
Δείτε μόνοι σας και αποφασίστε μόνοι σας. Με πολλές περιπτώσεις διαφορετικών ψηφιακών προσθηκών, πλησιάζετε τόσο πολύ στην αναλογική που είναι δύσκολο, αν όχι αδύνατο, να διακρίνετε τη διαφορά. Ωστόσο, χρειάζεστε πολύ περισσότερες παρουσίες διαφορετικών προσθηκών από αναλογικές συσκευές για το ίδιο αποτέλεσμα. Τουλάχιστον αν έχετε αποφασίσει για ένα ειδικό μοντέλο που βασίζεται σε ένα χαρακτηριστικό ήχου. Αυτή είναι η εμπειρία μας.
Τι γίνεται όμως με την εξοικονόμηση χρόνου;
Η ΨΗΦΙΑΚΗ ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΙΑ ΗΧΟΥ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΕΞΟΙΚΟΝΟΕΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ ΧΡΟΝΟ ΑΠΟ ΤΙΣ ΑΝΑΛΟΓΙΚΕΣ ΣΥΣΚΕΥΕΣ;
dies εξαρτάται πάντα από τον τρόπο εργασίας και τη ροή εργασίας. Φυσικά, η προσπάθεια είναι μεγαλύτερη αν θέλετε να αλλάξετε κάτι στη διάταξη του ήδη τελειωμένου μείγματος. Εάν χωρίσετε το mixdown σε πολύ σαφείς διαδικασίες και κοψίματα, μπορείτε να κάνετε μικρές αλλαγές στον ήχο πολύ γρήγορα. Εάν εργάζεστε μόνο σε π.χ επίπεδο ομάδας με αναλογικές συσκευές, ώστε να μπορείτε και οι δύο επωφελούνται από τον αναλογικό ήχο και, σε περίπτωση αλλαγών, επεξεργάζονται την επηρεαζόμενη ομάδα σχετικά γρήγορα και χωρίς προβλήματα χωρίς να χρειαστεί να αγγίξω ξανά ολόκληρο τον τίτλο.
Κάτι που για εμάς είναι σημαντική εξοικονόμηση χρόνου στον τρόπο εργασίας μας – ο πρώτος λόγος είναι ο ήχος. Συγκρίνοντας ένα ψηφιακό μείγμα με αναλογικό εξοπλισμό, πάμε για το πρώτο πολύ καλό σχέδιο ξεκάθαρο πλεονέκτημα σε σχέση με τα πρόσθετα από άποψη χρόνου.
Απλώς ακούγεται καλά πιο γρήγορα.
ΤΟ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ ΜΑΣ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΟ "ΑΝΑΜΕΙΞΗ ΣΤΟ ΚΟΥΤΙ"
Μπορείτε να έχετε έναν πολύ, πολύ καλό ήχο τόσο ψηφιακά όσο και αναλογικά, με την προϋπόθεση ότι έχετε τις δεξιότητες να χρησιμοποιείτε σωστά τον εξοπλισμό και να κατανοείτε τη μουσική. Για το γούστο μας, προτιμάμε πάντα την αναλογική επεξεργασία από την ψηφιακή. Όμως η ψηφιακή επεξεργασία χρησιμοποιείται και στην καθημερινή μας εργασία. Για παράδειγμα, προ-καθαρίζουμε τα κομμάτια ψηφιακά πριν προχωρήσουμε στην αναλογική επεξεργασία.
Κατά τη γνώμη μας, το κράτημα ενός τίτλου είναι πολύ πιο εύκολο και πιο γρήγορο να διασφαλιστεί με αναλογικές συσκευές παρά με προσθήκες λογισμικού. Η ανάμειξη στο κουτί είναι και παραμένει μια καλή εναλλακτική του αναλογικού υλικού.
ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΑΝΑΛΟΓΙΚΟ ΗΧΟ;
Με αναλογική μίξη από τα Peak Studios, ανεβάζουμε τον ήχο σας στο επόμενο επίπεδο!
