Test av in-ear Bluetooth-hörlurar 2025
Fyra premiummodeller i praktiska tester
Inledning
Marknaden för Äkta trådlösa hörlurar har blomstrat i flera år. Det går knappt en månad utan att en tillverkare släpper en ny modell med ännu bättre ljud, ännu starkare Bulleravbrott eller ännu längre batteritid. Jag nådde punkten där mitt enkla, grundläggande headset sakta höll på att ge upp andan. Så jag ville ta steget och skaffa mitt eget Bluetooth-hörlurar i örat Jag går bort från enkla headset och mot mer moderna lösningar. Som en del av detta beställde jag flera modeller för att ta reda på vilken som fungerar bäst för min vardag, såväl som för mitt arbete i studion. Som ljudtekniker med över 20 års erfarenhet är det särskilt spännande att se hur nära dessa små in-ear-hörlurar nu närmar sig standarden för professionella studiohörlurar. Det är just därför jag initierade den här recensionen.
För denna detaljerade Test av äkta trådlösa hörlurar Jag beställde fyra aktuella premiummodeller och testade dem intensivt i vardagen och i studion:
Sennheiser Momentum TrueWireless 4
Sony WF-1000XM5
Bose QuietComfort Ultra-hörlurar (2:a generationen)
Teknik EAH-AZ1000
Varför just dessa fyra? Helt enkelt: De anses vara riktmärken inom sina respektive segment. Sony och Bose har tävlat om ANC-kronan i åratal, Sennheiser är toppen inom hi-fi-ljud, och Technics vill med sin nya generation bevisa att de också har premiumambitioner inom detta område.
Testmetodik
Så att Jämförelse av in-ear-hörlurar För att förbli praktisk och realistisk testade jag alla fyra modellerna i samma scenarier:
Varje dag: Telefonsamtal, promenader i stan, shopping
Studioanvändning: Mixreferenser, finlyssning av sång, bedömning av stereobredd
Pendla: Spårvagnar, tågresor, väntetider
Sport: Gym, jogging, stretching
Telefoni: Röstmeddelanden, samtal i tysta och bullriga miljöer
Batteritest: Fullständig tömning med ANC aktiverat, laddningshastighet i fodralet
Utöver min personliga lyssningserfarenhet tog jag även hänsyn till tekniska aspekter som codecs, appfunktioner och bearbetning.
Sennheiser Momentum True Wireless 4 recension
Design & bearbetning
den Sennheiser Momentum TrueWireless 4 De ser eleganta och robusta ut. Fodralet är klätt i tyg och känns högkvalitativt, men också lite klumpigt jämfört med konkurrenterna.
komfort
För mig, med ganska små hörselgångar, sitter de förvånansvärt bekvämt. Silikonringarna ger extra stöd. Efter längre studiosessioner känns det inte tryck – Sennheiser ligger före i detta avseende.
ljudkvalitet
Det är här Sennheisers hi-fi-DNA lyser. Ett mycket balanserat ljud:
Basar: kontrollerad, inte överdriven
Mitten: naturliga, röster utmärkta
Höjd: klar, utan skärpa
Etapp: bred och stabil stereobild
Appens 5-bands EQ möjliggör finjustering av ljudet. En riktig höjdpunkt för audiofiler, särskilt eftersom aptX Adaptive och aptX Lossless stöds.
Bulleravbrott
ANC är stark, men inte riktigt lika bra som Bose. Särskilt med Antivindläge Mycket bra prestanda. Transparensläget är justerbart i flera nivåer – även om det finns lite mer inneboende brus än med Bose.
Batteritid och laddningsfodral
7,5 timmar med ANC, totalt 30 timmar med skalet. Snabbladdning fungerar tillförlitligt. Skalet är dock lite stort.
Drift och app
Appen är tydlig, erbjuder många konfigurationsalternativ, firmwareuppdateringar och flexibel geststyrning. Multipoint fungerar sömlöst.
Valuta för pengarna
Runt 189 euro – ett rimligt erbjudande med tanke på ljudkvaliteten och appens funktioner.
Pro: Balanserat ljud, högupplöst streaming, bästa appen i testet.
nackdelar: största fallet, telefoni med hörbart omgivningsljud.
Personlig slutsats
I vardagen och under mina tester visade Sennheiser-högtalarna verkligen sina styrkor, men för mig övervägde deras svagheter i slutändan dem i avgörande situationer. Jag blev särskilt besviken under telefonsamtal: Min röst lät tunn och onaturlig, och så fort det blev mer bakgrundsljud hade min uppringare stora svårigheter att förstå mig. Jag kände också att ANC orsakade fler problem än det löste i sådana situationer. Istället för tydlig talöverföring kvarstod ett dämpat, förvrängt ljud – ett stort kriterium för att inte höra ljudet i mitt praktiska test.
Vid sportbruk fungerade ANC generellt sett bra, men dämpningen var mindre än jag hade önskat. Medan jag joggade eller tränade i studion var jag fortfarande tydligt medveten om omgivningsljud även utan musik. Jag hade hoppats på starkare dämpning i sådana scenarier – men Sennheiser levde inte upp till mina förväntningar här.
Jag vill ändå framhäva appen som något positivt: Den är väldigt intuitiv och låter dig skapa dina egna förinställningar för varje situation. Jag tyckte det var särskilt användbart att jag kunde programmera touchkontrollerna individuellt för vänster och höger öronsnäcka. Jag gillade verkligen denna flexibilitet i vardagen och det gör det mycket bekvämare att använda hörlurarna.
Technics EAH-AZ1000 ljudkvalitetsrecension
Design & bearbetning
Mycket högkvalitativt utförande, höljet verkar robust och är det mest kompakta i testet. Rena linjer, diskret design.
komfort
De sitter säkert, men inte lika bekvämt som Bose eller Sennheiser. De är lite mindre bekväma för längre sessioner.
ljudkvalitet
Ljudet är varmt stämt:
Basar: kraftfull, men tenderar att täcka de lägre mellanregisterna
Mitten: solid, men mindre differentierad
Höjd: delvis lätt spetsig
Etapp: hyfsat, men inte enastående
Okej för pop och EDM, men inte tillräckligt differentierad för kritisk lyssning i studion.
Bulleravbrott
Steglöst justerbar, flexibelt anpassningsbar. Dock totalt sett svagare än Sony, Sennheiser och Bose.
Batteritid och laddningsfodral
Upp till 12 timmar utan ANC, 36 timmar med fodralet – toppresultat. Fodralet är mycket robust.
Drift och app
Appen är funktionsrik, men förvirrande. Fördelen är att knapparna är fritt tilldelningsbara. Nackdelen är att det inte finns någon tysk röstvägledning.
Valuta för pengarna
Cirka 280 euro. För de som värdesätter ett robust hölje och flexibel ANC. Ljudkvaliteten är dock sämre än andra modeller.
Pro: kompakt hölje, kontinuerlig ANC, multipunkt för tre enheter.
nackdelar: Näsliknande röstkvalitet, förvirrande i appen.
Personlig slutsats
I mitt test gav Technics EAH-AZ1000-hörlurarna mig mycket blandade känslor. Å ena sidan var jag imponerad av designen och framför allt det kompakta, robusta fodralet – de känns robusta och får plats i vilken ficka som helst. Jag övervägde också initialt möjligheten att steglöst justera ANC som ett plus, eftersom det gjorde att jag kunde reagera flexibelt på olika miljöer.
Min erfarenhet av röstmeddelanden och telefonsamtal var dock betydligt mer negativ. Min röst lät tunt, tunt och onaturligt, nästan som om jag pratade in i mikrofonen på långt håll. Speciellt i högt bakgrundsljud var jag knappt förståelig för personen jag pratade med. Detta begränsade den praktiska användningen för mig kraftigt, eftersom kärnfunktionen att ringa telefonsamtal helt enkelt inte uppfylldes tillförlitligt – och det var långt ifrån den kvalitet jag har vant mig vid från Technics.
Ljudet övertygade mig inte heller direkt när jag lyssnade på musik. Istället för ett rundat, balanserat ljud dominerar de övre mellanregistren, medan det finns en tydlig brist på basfundament. Utan betydande equalizerjusteringar kändes allt obalanserat och saknade musikalitet. Endast med manuella justeringar kunde ett mer naturligt resultat uppnås, vilket är vad man skulle vilja ha för avslappnad lyssning. Det var dock inte tillräckligt för detaljerad eller kritisk lyssning, eftersom precision och differentiering förblev märkbart begränsad.
ANC visade slutligen en blandad bild i det praktiska testet. Den kontinuerliga kontrollen var positiv, men den faktiska dämpningen levde inte upp till förväntningarna. Speciellt i trafik eller på kollektivtrafik fortsatte många ljud att tränga igenom tydligt. För koncentrerat arbete eller ostört musiklyssning hade jag föredragit betydligt starkare dämpning.
Sony WF-1000XM5 recension
Design & bearbetning
Sony har gjort öronsnäckorna mindre och lättare. Byggkvaliteten känns gedigen och fodralet är behagligt kompakt.
komfort
Det tar lite tid att vänja sig vid skumtopparna. De känns lite trånga för mig med tiden. Sammantaget är passformen dock okej.
ljudkvalitet
Mycket tydligt och detaljerat:
Basar: mindre närvarande, något tunn
Mitten: starkt betonade, röster kommer i förgrunden
Höjd: lysande, men kan verka skarp
Etapp: sehr breit
6-bands EQ:n möjliggör mycket balansering. Sammantaget är ljudet ganska analytiskt.
Bulleravbrott
Sony är fortsatt starka här. Lågfrekvent brus reduceras utmärkt, medan höga frekvenser förblir lätt hörbara. Transparentläget låter mycket realistiskt.
Batteritid och laddningsfodral
8 timmar med ANC, 24 timmar med fodral. Snabbladdning är mycket effektiv (3 minuter = 1 timmes uppspelning).
Drift och app
Appen erbjuder ett stort antal funktioner (360 Reality Audio, Adaptive Sound Control, Speak-to-Chat). Den är dock komplicerad och förvirrande. Pekkontrollerna är mycket känsliga.
Valuta för pengarna
Ungefär 189 euro. Tekniskt stark, men inte den bekvämaste.
Pro: bästa funktionsuppsättningen, utmärkt ANC.
nackdelar: Mellanregisterljud, känslig drift.
Personlig slutsats
Min erfarenhet av Sony WF-1000XM5 var mycket blandad. Ljudmässigt levererade de imponerande detaljer och en bred ljudbild, men jag tyckte att det överbetonade övre mellanregistret och den svaga basen var distraherande. De är väl lämpade för analytiskt lyssnande eller detaljerat arbete, men för avslappnad musiklyssning tyckte jag att de saknade värme och naturlighet.
En tydlig brist blev också uppenbar under telefonsamtal: Medan min röst lät ganska naturlig i ett tyst rum, fungerade ANC inte övertygande i högre bakgrundsljud. Min samtalspartner hörde mycket omgivningsljud, och jag lade själv märke till små reverb-artefakter, vilket gav intrycket av instabil filtrering. Detta var ett tydligt steg bakåt jämfört med Bose och Sennheiser.
Jag vande mig inte heller riktigt vid Sony-hörlurarna när jag hade dem på mig. Skumpropparna kändes konstiga, och utan den stabiliserande ringen satt de mindre säkert i örat. Efter längre sessioner tyckte jag att de var obekväma. Fodralets kompakta design och appens breda utbud av funktioner förblev positiva. Reglagen på örat var dock överkänsliga, och själva appen var förvirrande – en klar nackdel för mig vid vardagsbruk.
Slutsatsen är att Sony-hörlurarna landar mitt i pjäsen: starkare än Technics, men märkbart bakom Bose och Sennheiser, som helt klart hade övertaget i mina tester vad gäller ljuduppfattning, telefoni och bärkomfort.
Bose QuietComfort Ultra Gen. 2 Hörlurar
Design & bearbetning
Elegant utseende, kompakt design. Fodralet ser något tunnare ut, men i övrigt av hög kvalitet.
komfort
De bekvämaste öronsnäckorna i testet. Bekväm passform, knappt något tryck.
ljudkvalitet
Bose fokuserar på roliga ljudinställningar:
Basar: stark, delvis uppsvälld
Mitten: något reserverad
Höjd: gedigen, men mindre detaljerad
Etapp: väldigt imponerande med Immersive Audio
Immersivt ljud är roligt, men det passar inte för alla genrer.
Bulleravbrott
Absolut referens: filtrerar bort väg- och motorbuller mest effektivt. Endast minimalt högfrekvent restljud är hörbart. ANC kan inte stängas av helt, men är steglöst justerbart.
Batteritid och laddningsfodral
6 timmar med ANC, 24 timmar med fodral. Trådlös laddning ingår.
Drift och app
Appen är modern, men EQ:n är begränsad (endast 3 band). Lägesbyte är endast möjligt med ett långt tryck. Multipoint är lite krångligt.
Valuta för pengarna
Ungefär 250 euro. Dyrt, men med bästa ANC och hög användbarhet i vardags.
Pro: bästa ANC, mycket hög komfort, uppslukande ljud.
nackdelar: begränsad EQ, ingen ANC-avstängningsknapp.
Personlig slutsats
Jag hade den mest harmoniska helhetsupplevelsen med Bose QuietComfort Ultra Earbuds i mitt test. Jag tyckte att de hade det mest behagliga ljudet, eftersom de inte betonar några distraherande frekvenser, vilket gjorde dem lämpliga för långa lyssningssessioner. Även om basen var lite överdriven ibland, passade den många moderna genrer och skapade ett roligt ljud. Även om de saknade fin upplösning i diskanten jämfört med Sennheiser, tyckte jag ändå att ljudet var mer musikaliskt och avslappnande.
Jag var särskilt imponerad av ANC. I bullriga miljöer som trafik eller tåg blockerade Bose-hörlurarna nästan allt och skapade en tystnadsnivå som ingen annan modell i mitt test kunde matcha. Detta gjorde dem till den perfekta följeslagaren för mig när jag reser och pendlar. Den enda nackdelen är att ANC aldrig kan stängas av helt, vilket ibland skulle vara önskvärt i ett tyst rum.
QC Ultra levererade också bäst resultat under telefonsamtal. Min uppringare hörde praktiskt taget inget bakgrundsljud, och min röst framträdde tydligt och med närvaro. Endast med ANC på max kunde man höra mindre artefakter, men med inställningen nedvriden lät rösten mer naturlig igen. För mig var detta den mest övertygande prestandan i hela testet.
Det fanns mindre kritik gällande hanteringen: Locket kändes lite tunt och öronsnäckorna var inte särskilt lätta att ta bort. Dessa detaljer förändrade dock inte det faktum att Bose-hörlurarna totalt sett rankas i topp för mig. De kombinerade det bästa allroundljudet med enastående ANC och de bästa telefonsamtalen – vilket gjorde dem till min klara testvinnare.
Jämförelse av in-ear-hörlurar – översikt
| Modeller | pris | klang | ANC | Komfort | Applikation | ackumulator |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Bose QC Ultra | ~ 250 € | stark, rolig | ★★★★★ | mycket hög | solid, begränsad | 6 timmar + 24 timmar |
| Sennheiser MTW4 | ~ 189 € | neutral, HiFi | mycket väl | mycket hög | ★★★★★ | 7,5 timmar + 30 timmar |
| Sony WF-1000XM5 | ~ 189 € | analytisk, mellanregister | topp | medium | mycket omfattande | 8 timmar + 24 timmar |
| Teknik AZ1000 | ~ 280 € | varm, bassig | svagare | medium | överbelastad | 12 timmar + 36 timmar |
Slutsats och rekommendation
Efter många timmars praktisk testning framträder en tydlig rangordning:
Bose QuietComfort Ultra hörlurar – Testvinnare för pendlare, frekventa telefonanvändare och alla som vill ha bästa möjliga ANC.
Sennheiser Momentum TrueWireless 4 – Rekommenderas för audiofiler och studioanvändare som föredrar neutralitet och hög upplösning.
Sony WF-1000XM5 – Rekommendation för teknikälskare och fans av långfilmer.
Teknik EAH-AZ1000 – solid, men efter konkurrenterna vad gäller ljud och ANC.
