介绍
市场 真无线耳机 多年来一直蓬勃发展。几乎每个月都会有制造商推出一款音质更好、性能更强的新产品。 降噪 甚至更长的电池续航时间。我的简单基础款耳机已经快不行了。所以我想迈出这一步，买一个自己的 入耳式蓝牙耳塞 我正在逐渐告别简单的耳机，转向更现代化的解决方案。为此，我订购了几个型号，希望能找到最适合我日常生活和录音室工作的型号。作为一名拥有20多年经验的音频工程师，看到这些小型入耳式耳机如今已如此接近专业录音室耳机的标准，我感到无比兴奋。这正是我发起这篇评测的原因。
对于这个详细的 真无线耳机测试 我订购了四款当前的高级型号，并在日常生活和工作室中对它们进行了深入测试：
- Sennheiser动量真无线4
- 索尼WF-1000XM5
- Bose QuietComfort Ultra 耳塞（第二代）
- 工艺EAH-AZ1000
为什么特别提到这四款？原因很简单：它们被视为各自领域的标杆。索尼和 Bose 多年来一直在争夺主动降噪 (ANC) 领域的桂冠，森海塞尔则是 Hi-Fi 音响领域的领军企业，而 Technics 则希望凭借其新一代产品证明自己也拥有进军高端市场的雄心。
Sennheiser Momentum True Wireless 4 评测
设计与工艺
死 Sennheiser动量真无线4 它们看起来优雅又结实。外壳采用织物包裹，质感很好，但与竞品相比略显笨重。
安慰
对于我这种耳道比较小的人来说，这款耳机佩戴起来出奇的舒适。硅胶圈提供了额外的支撑。长时间录音后，完全不会有压迫感——森海塞尔在这方面领先一步。
音质
这就是森海塞尔高保真音质的闪光点。音质非常均衡：
- 低音： 控制，不夸张
- 手套： 自然，声音出色
- 高度： 清晰，无锐利
- 阶段： 宽广而稳定的立体声图像
5波段EQ 这款应用可以对声音进行非常精细的调节。对于音乐发烧友来说，这绝对是一大亮点，尤其因为它还支持 aptX Adaptive 和 aptX Lossless 格式。
降噪
ANC 效果不错，但不如 Bose。尤其是 防风模式 性能非常好。通透模式可多档调节——不过比Bose的噪音略大一些。
电池寿命和充电盒
开启主动降噪功能可使用 7,5 小时，带充电盒共可使用 30 小时。快速充电稳定可靠。不过充电盒有点大。
操作与应用
该应用程序界面简洁，提供丰富的配置选项、固件更新和灵活的手势控制。多点操作无缝衔接。
物有所值
大约 189 欧元——考虑到音质和应用程序功能，这是一个合理的报价。
专业版 声音均衡，流媒体高清，测试中最好的应用程序。
缺点： 最大的情况是，电话有可听见的环境噪音。
个人结论
在日常使用和测试过程中，森海塞尔耳机确实展现了其优势，但最终，在关键时刻，其缺点却盖过了优势。通话体验尤其令我失望：我的声音听起来尖锐刺耳，很不自然；一旦背景噪音较大，通话对象就很难听清我的声音。我也感觉在这种情况下，主动降噪功能带来的问题比解决的问题更多。清晰的语音传输被模糊失真的声音所掩盖——这在我的实际测试中无疑是一次失败。
在运动时使用时，主动降噪 (ANC) 总体来说还不错，但降噪效果不如我的预期。慢跑或在工作室锻炼时，即使没有音乐，我仍然能清晰地感受到环境噪音。我本来希望在这种情况下降噪效果能更好一些，但森海塞尔在这方面没有达到我的预期。
我还是想强调一下这款应用程序的优点：它非常直观，可以让你根据各种情况创建自己的预设。我发现可以分别设置左右耳机的触控功能特别实用。我非常喜欢这种在日常生活中的灵活性，它让耳机的使用更加便捷。
如果使用入耳式耳机时感觉声场太窄或太宽，这通常是由于混音中的立体声分布造成的。
如何用……做到这一点 测角仪 正确分析并充分 净空 我们在这里详细解释一下你的计划。
为了在所有系统上获得均衡的声音，请保持清洁。 混合 决定性。
Technics EAH-AZ1000 音质评测
设计与工艺
做工非常精致，表壳坚固耐用，是测试中最紧凑的。线条简洁，设计低调内敛。
安慰
它们佩戴起来很稳固，但不如 Bose 或 Sennheiser 舒适。长时间佩戴的话，佩戴舒适度会略差一些。
音质
声音温暖地调校：
低音： 强劲，但往往会覆盖中低音
手套： 坚实，但差异化程度较低
高度： 部分略尖
阶段： 不错，但并不出色
对于流行音乐和电子舞曲来说还不错，但对于在录音室里进行批判性聆听来说，差异化程度不够。
降噪
连续可调，灵活定制。但整体比索尼、森海塞尔、Bose 弱。
电池寿命和充电盒
不使用主动降噪功能时续航时间长达 12 小时，使用充电盒时续航时间长达 36 小时，效果极佳。充电盒非常坚固。
操作与应用
这款应用功能丰富，但操作起来却有些混乱。优点是按钮可以自由分配。缺点是没有德语语音导航。
物有所值
约280欧元。适合注重坚固外壳和灵活主动降噪功能的用户。不过，音质不如其他型号。
专业版 紧凑的外壳、连续的 ANC、三个设备的多点。
缺点： 声音质量带有鼻音，应用程序令人困惑。
个人结论
在我的测试中，Technics EAH-AZ1000 耳机给我留下了非常复杂的感受。一方面，它的设计给我留下了深刻的印象，尤其是它紧凑而坚固的外壳——它感觉很结实，可以放进任何口袋里。我最初也认为它能够持续调节 ANC 功能是一个加分项，因为它让我能够灵活地应对不同的环境。
然而，我在语音备忘录和通话方面的体验却差强人意。我的声音听起来尖细、单薄、不自然，几乎就像隔着很远的距离对着麦克风说话一样。尤其是在嘈杂的背景噪音中，对方几乎听不清我说话。这严重限制了我的实际使用体验，因为打电话的核心功能根本无法可靠地实现——而且它的质量远低于我对 Technics 的期望。
听音乐时，它的音质也让我不太满意。它的声音不够圆润均衡，中高音占据主导地位，低音基础明显不足。如果不进行均衡器的有效调整，一切听起来都显得不平衡，缺乏音乐感。只有手动调整才能获得更自然的效果，这正是轻松聆听的理想效果。然而，对于细节或批判性的聆听来说，它还不够，因为精准度和区分度仍然明显有限。
在实际测试中，ANC 的表现最终好坏参半。持续控制效果不错，但实际衰减效果却未达到预期。尤其是在交通拥堵或乘坐公共交通工具时，许多噪音仍然清晰地穿透。对于专注工作或不受干扰地聆听音乐，我更希望衰减效果能明显增强。
索尼 WF-1000XM5 评测
设计与工艺
索尼把这款耳机做得更小更轻。做工扎实，盒子也小巧精致。
安慰
泡沫耳塞需要一些时间来适应。戴久了，我会觉得有点紧。不过总的来说，佩戴舒适度还可以。
音质
非常清晰和详细：
- 低音： 不太明显，有点薄
- 手套： 强烈强调，声音变得突出
- 高度： 辉煌，但可能显得尖锐
- 阶段： sehr breit
6段均衡器提供了丰富的平衡性。整体而言，声音解析力相当出色。
降噪
索尼在这方面依然表现强劲。低频噪音被有效降低，高频依然清晰可闻。通透模式音质逼真。
电池寿命和充电盒
开启主动降噪功能可使用 8 小时，开启充电盒可使用 24 小时。快速充电非常高效（3 分钟即可播放 1 小时）。
操作与应用
这款应用提供了大量的功能（360 Reality Audio、自适应声音控制、语音聊天）。然而，操作起来有些复杂，让人摸不着头脑。触摸控制非常灵敏。
物有所值
价格约为189欧元。技术上很强大，但舒适度不是很好。
专业版 最佳功能集，出色的 ANC。
缺点： 中音，操作灵敏。
个人结论
我对索尼 WF-1000XM5 的体验褒贬不一。音质方面，它的细节令人印象深刻，音场开阔，但中高音过重，低音较弱，让人听得心烦意乱。它非常适合分析性聆听或细节处理，但对于轻松的音乐聆听来说，我觉得它缺乏温暖和自然。
在通话过程中，一个明显的缺点也显现出来：虽然在安静的房间里，我的声音听起来很自然，但在背景噪音较大的情况下，ANC 的效果却不太令人满意。通话对方听到了很多环境噪音，我自己也注意到了一些细微的混响，这给人一种滤波不稳定的感觉。与 Bose 和 Sennheiser 相比，这明显是倒退了一步。
索尼耳机佩戴起来也不太习惯。海绵耳塞感觉很奇怪，而且没有稳定环，戴起来不太稳。长时间佩戴后，我发现它们不太舒服。耳机盒的紧凑设计和应用程序的丰富功能仍然让我很满意。然而，耳机上的控制按钮过于敏感，应用程序本身也让人感到困惑——这对我来说在日常使用中是一个明显的缺点。
底线是，索尼耳机处于中等水平：比 Technics 更强，但明显落后于 Bose 和 Sennheiser，在我的测试中，它们在声音感知、通话质量和佩戴舒适度方面明显占据优势。
尤其是在高压缩率的流媒体格式下，高品质入耳式耳机在混音中的弱点会很快显现出来。
我们会解释像 YouTube 或 Spotify 这样的平台使用哪些响度标准。 2025年现行流媒体指南.
您可以在我们的网站上找到专业的定制服务。 混音和母带处理价格.
Bose QuietComfort Ultra Gen. 2 耳塞
设计与工艺
外观优雅，设计紧凑。表壳略薄，但整体质感出色。
安慰
测试中最舒适的耳机。佩戴舒适，几乎没有压迫感。
音质
Bose 注重趣味调音：
- 低音： 强壮，部分肿胀
- 手套： 有点保守
- 高度： 可靠，但不太详细
- 阶段： 沉浸式音频令人印象深刻
沉浸式音频很有趣，但并不适合所有类型。
降噪
绝对参考：最有效地滤除道路和发动机噪音。仅能听到极少量的高频残留。ANC 无法完全关闭，但可以连续调节。
电池寿命和充电盒
开启主动降噪功能可使用 6 小时，开启充电盒可使用 24 小时。包含无线充电功能。
操作与应用
这款应用程序很现代，但均衡器功能有限（只有3个频段）。模式切换只能长按。多点控制有点麻烦。
物有所值
约250欧元。价格昂贵，但拥有最佳的主动降噪 (ANC) 功能，日常使用性也很好。
专业版 最佳 ANC，非常高的舒适度，沉浸式音频。
缺点： 有限的 EQ，没有 ANC 关闭开关。
个人结论
在我的测试中，Bose QuietComfort Ultra 耳塞的整体体验最为和谐。我发现它的音质非常悦耳，因为它不会突出任何干扰频率，非常适合长时间聆听。虽然低音有时略显夸张，但它适合多种现代音乐类型，并营造出一种充满乐趣的音效。虽然与森海塞尔相比，Bose QuietComfort Ultra 耳塞的高音解析度略逊一筹，但我仍然觉得它的声音更具音乐感，也更令人放松。
我对ANC（主动降噪）功能印象尤为深刻。在交通或火车等嘈杂的环境中，Bose耳机几乎可以隔绝一切噪音，并营造出我测试过的其他耳机无法比拟的安静环境。这使其成为我旅行和通勤时的完美伴侣。唯一的缺点是ANC功能无法完全关闭，这在安静的房间里有时是必要的。
QC Ultra 在通话方面也表现出色。对方几乎听不到任何背景噪音，我的声音清晰且有临场感。只有将 ANC 调到最大音量时才会听到轻微的失真，但调低音量后，声音听起来又恢复了自然。对我来说，这是整个测试中最令人信服的表现。
在操作方面有一些小瑕疵：盒子的盖子感觉有点脆弱，而且耳机不太容易取下。然而，这些细节并没有改变Bose耳机总体上在我心目中排名第一的事实。它结合了最佳的全方位音效、出色的主动降噪和最佳的通话效果——这使其成为我测试中当之无愧的赢家。
尤其是在低音范围内，入耳式耳机很快就会暴露出一些问题，例如低音炮过重或缺乏力度。
我们的指南将向您展示如何干净利落地分离底鼓和贝斯。 鼓和贝斯混音.
奥赫DER 波峰因数 这在压力和清晰度方面起着至关重要的作用。
入耳式耳机比较——总体概述
| 模型 | 价格 | 巴生 | ANC | 安慰 | 应用 | 累加器 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Bose QC Ultra | ~250€ | 强大、有趣 | 优秀 | 很高 | 坚固、有限 | 6 小时 + 24 小时 |
| 森海塞尔 MTW4 | ~189€ | 中性，HiFi | 非常好 | 很高 | 优秀 | 7,5 小时 + 30 小时 |
| 索尼WF-1000XM5 | ~189€ | 分析型，中档 | 最佳 | 中 | 非常广泛 | 8 小时 + 24 小时 |
| 工艺AZ1000 | ~280€ | 温暖、低音 | 施瓦赫 | 中 | 超载 | 12 小时 + 36 小时 |
