Тестування внутрішньоканальних Bluetooth-навушників 2025
Найкращі внутрішньоканальні навушники 2025 року
Зміст
Внутрішньоканальні навушники, протестовані у 2025 році
Для цього тестування чотири сучасні преміальні внутрішньоканальні навушники використовувалися у повсякденному житті протягом кількох тижнів: Sennheiser Momentum True Wireless 4, Technics EAH-AZ1000, Sony WF-1000XM5 та Bose QuietComfort Ultra другого покоління. Були оцінені якість звуку, ANC, комфорт носіння, якість дзвінків та керування за допомогою додатків – Bose вийшли на перше місце.
Ринок для Справжні бездротові навушники роками переживає бум. Навряд чи минає місяць без того, щоб виробник не випускав нову модель із ще кращим звуком, ще потужнішим Скасування шуму або навіть довший час роботи від батареї. Я дійшов до точки, коли моя проста, базова гарнітура поступово втрачала свою життєздатність. Тож я хотів зробити крок і придбати власну Bluetooth-навушники-вкладиші Я відходжу від простих гарнітур до більш сучасних рішень. У рамках цього я замовив кілька моделей, щоб з'ясувати, яка з них найкраще підходить для мого повсякденного життя, а також для моєї роботи в студії. Як звукорежисер з понад 20-річним досвідом, мені особливо цікаво бачити, наскільки близько ці маленькі внутрішньоканальні навушники зараз наближаються до стандартів професійних студійних навушників. Саме тому я і ініціював цей огляд.
Для цього детального Тест справжніх бездротових навушників Я замовив чотири актуальні преміальні моделі та інтенсивно тестував їх у повсякденному житті та в студії:
- Sennheiser Momentum True Wireless 4
- Sony WF-1000XM5
- Навушники Bose QuietComfort Ultra (2-го покоління)
- Техніка EAH-AZ1000
Чому саме ці чотири? Досить просто: вони вважаються еталоном у своїх сегментах. Sony та Bose роками змагаються за корону ANC, Sennheiser є лідером у сфері Hi-Fi звуку, а Technics хоче довести своїм новим поколінням, що також має преміальні амбіції в цій галузі.
Чому це важливо для вашого міксу:
Якщо ваша пісня звучить занадто різко, приглушено або з надто насиченими басами у внутрішньоканальних навушниках, зазвичай це не вина навушників, а міксу.
З професійний аналіз міксу Ми розглянемо, чому ваш трек звучить по-різному на різних системах.
Або ж ми можемо подбати про все ваше он-лайн змішування або хвилюватися Освоєння для максимальної надійності перекладу.
Методика тестування
Так що Порівняння внутрішньоканальних навушників Щоб залишатися практичним та реалістичним, я протестував усі чотири моделі в однакових сценаріях:
- Щодня: Телефонні дзвінки, прогулянки містом, шопінг
- Використання в студії: Змішайте посилання, Чудове прослуховування вокалу, оцінка Ширина стерео
- Щоденні поїздки: Трамваї, поїздки поїздами, час очікування
- Спорт: Тренажерний зал, біг підтюпцем, розтяжка
- Телефонія: Голосові нотатки, дзвінки в тихому та галасливому середовищі
- Тест акумулятора: Повне розрядження з активованим ANC, швидкість заряджання в кейсі
Окрім мого особистого досвіду прослуховування, я також врахував технічні аспекти, такі як кодеки, функції додатків та обробка.
Далі показано, чому наше сприйняття звуку сильно залежить від гучності та розподілу частоти. Криві Флетчера-Мансона.
Особливо в епоху стрімінгу, до того ж значення LUFS і Справжній пік вирішальну роль для чистого відтворення на внутрішньоканальних навушниках.
Огляд Sennheiser Momentum True Wireless 4
Дизайн і якість виготовлення
Померти Sennheiser Momentum True Wireless 4 Вони виглядають стильно та міцно. Чохол обтягнутий тканиною та відчувається високоякісним, але також трохи громіздким порівняно з конкурентами.
комфорт
Для мене, з досить вузькими вушними каналами, вони напрочуд зручно розташовуються. Силіконові кільця забезпечують додаткову підтримку. Після тривалих студійних сесій немає відчуття тиску — Sennheiser випереджає мене в цьому плані.
якість звуку
Саме тут проявляється hi-fi ДНК Sennheiser. Дуже збалансований звук:
- Баси: контрольований, не перебільшений
- рукавиця: натуральні, голоси чудові
- Висота: чіткий, без різкості
- Стадія: широке та стабільне стереозображення
З 5-діапазоннимEQ Додаток дозволяє дуже точно налаштувати звук. Справжня родзинка для аудіофілів, особливо враховуючи підтримку aptX Adaptive та aptX Lossless.
Скасування шуму
ANC потужний, але не такий хороший, як Bose. Особливо з Режим захисту від вітру Дуже хороша продуктивність. Режим прозорості регулюється кількома рівнями – хоча власного шуму трохи більше, ніж у Bose.
Термін служби батареї та зарядний футляр
7,5 годин з ANC, загалом 30 годин з кейсом. Швидка зарядка працює надійно. Щоправда, кейс трохи великий.
Операція та додаток
Додаток зрозумілий, пропонує численні опції налаштування, оновлення прошивки та гнучке керування жестами. Multipoint працює бездоганно.
Ціна-ефективність
Близько 189 євро – справедлива пропозиція, враховуючи якість звуку та функції програми.
Pro: Збалансований звук, потокове передавання високої роздільної здатності, найкращий додаток у тесті.
мінуси: найбільший випадок, телефонія зі чутним навколишнім шумом.
Особистий висновок
У повсякденному використанні та під час моїх тестів навушники Sennheiser, безумовно, продемонстрували свої сильні сторони, але зрештою їхні слабкі сторони переважили їх у вирішальних ситуаціях. Я був особливо розчарований телефонними дзвінками: мій голос звучав хрипко та неприродно, і щойно з'являвся значний фоновий шум, моєму співрозмовнику було дуже важко мене зрозуміти. Я також відчував, що ANC (активне шумозаглушення) спричиняє більше проблем, ніж вирішує в таких ситуаціях. Замість чіткої передачі мови залишався приглушений, спотворений звук – вирішальна оцінка за результатами мого практичного тесту.
Під час спортивного використання ANC загалом працювало добре, але затухання було меншим, ніж мені хотілося б. Під час пробіжок чи тренувань у студії я все ще чітко відчував навколишній шум навіть без музики. У таких сценаріях я сподівався на сильніше затухання, але Sennheiser не виправдав моїх очікувань.
Я все ж хотів би відзначити додаток як позитивний момент: він дуже інтуїтивно зрозумілий і дозволяє створювати власні пресети для будь-якої ситуації. Я вважаю особливо корисним те, що можу окремо програмувати сенсорне керування для лівого та правого навушників. Мені дуже сподобалася ця гнучкість у повсякденному житті, і це робить використання навушників набагато зручнішим.
Якщо звукова сцена здається занадто вузькою або занадто широкою під час використання внутрішньоканальних навушників, це часто пов'язано з розподілом стереозвуку в міксі.
Як ви можете це зробити за допомогою Гоніометр правильно та достатньо аналізувати Габаритна висота Тут ми детально пояснюємо, що ви плануєте робити.
Для збалансованого звуку на всіх системах, очистіть Змішування вирішальним.
Огляд якості звуку Technics EAH-AZ1000
Дизайн і якість виготовлення
Дуже висока якість виготовлення, корпус виглядає міцним і є найкомпактнішим у тесті. Чіткі лінії, непомітний дизайн.
комфорт
Вони сидять надійно, але не так зручно, як Bose чи Sennheiser. Вони трохи менш комфортні для тривалих сеансів.
якість звуку
Звук налаштований тепло:
Баси: потужні, але схильні охоплювати нижні середні частоти
рукавиця: твердий, але менш диференційований
Висота: частково злегка загострений
Стадія: пристойний, але не видатний
Нормально підходить для поп-музики та електронної танцювальної музики, але недостатньо диференційовано для критичного прослуховування в студії.
Скасування шуму
Плавне регулювання, гнучке налаштування. Однак загалом слабші, ніж у Sony, Sennheiser та Bose.
Термін служби батареї та зарядний футляр
До 12 годин без ANC, 36 годин з кейсом – найкращі результати. Кейс дуже міцний.
Операція та додаток
Додаток багатофункціональний, але заплутаний. Перевагою є те, що кнопки можна вільно призначати. Недоліком є відсутність голосових підказок німецькою мовою.
Ціна-ефективність
Приблизно 280 євро. Для тих, хто цінує міцний корпус та гнучке шумопоглинання. Однак якість звуку поступається іншим моделям.
Pro: компактний корпус, безперервне шумозаглушення (ANC), багатоточкове підключення для трьох пристроїв.
мінуси: Гнусаве звучання голосу, заплутаний додаток.
Особистий висновок
Під час мого тестування навушники Technics EAH-AZ1000 викликали у мене дуже змішані почуття. З одного боку, мене вразив дизайн і, перш за все, компактний, міцний корпус – він відчувається надійним і поміщається в будь-якій кишені. Також спочатку я вважав перевагою можливість плавного налаштування ANC, оскільки це дозволяло мені гнучко реагувати на різні умови.
Однак мій досвід із голосовими нагадуваннями та телефонними дзвінками був значно негативнішим. Мій голос звучав хрипко, тонко та неприродно, майже так, ніби я говорив у мікрофон здалеку. Особливо на гучному фоновому шумі мене ледве розуміла людина, з якою я розмовляв. Це суттєво обмежувало практичне використання для мене, оскільки основна функція здійснення телефонних дзвінків просто не виконувалася надійно, і це було далеко не тієї якості, яку я очікую від Technics.
Звук мене також не дуже переконав під час прослуховування музики. Замість округлого, збалансованого звуку домінують верхні середні частоти, тоді як басової основи явно бракує. Без суттєвого налаштування еквалайзера все здавалося незбалансованим і позбавленим музикальності. Лише за допомогою ручного налаштування можна було досягти більш природного результату, чого й хочеться для спокійного прослуховування. Однак цього було недостатньо для детального або критичного прослуховування, оскільки точність і диференціація залишалися помітно обмеженими.
Зрештою, під час практичного тестування ANC показав неоднозначну картину. Безперервний контроль був позитивним, але фактичне затухання не виправдало очікувань. Особливо в умовах дорожнього руху або громадського транспорту багато шумів продовжували чітко проникати. Для зосередженої роботи або спокійного прослуховування музики я б віддав перевагу значно сильнішому затуханню.
Огляд Sony WF-1000XM5
Дизайн і якість виготовлення
Sony зробила навушники меншими та легшими. Якість збірки відчувається міцною, а корпус приємно компактний.
комфорт
До пінопластових наконечників потрібно трохи звикнути. З часом вони здаються мені трохи тісними. Загалом, посадка нормальна.
якість звуку
Дуже чітко та детально:
- Баси: менш присутній, дещо тонкий
- рукавиця: сильно підкреслені, голоси виходять на передній план
- Висота: блискучий, але може здаватися різким
- Стадія: sehr brait
6-смуговий еквалайзер забезпечує значну балансування. Загалом, звук досить аналітичний.
Скасування шуму
Sony залишається сильною тут. Низькочастотний шум чудово приглушений, тоді як високі частоти залишаються добре чутними. Режим прозорості звучить дуже реалістично.
Термін служби батареї та зарядний футляр
8 годин з ANC, 24 години з кейсом. Швидка зарядка дуже ефективна (3 хвилини = 1 година відтворення).
Операція та додаток
Додаток пропонує величезну кількість функцій (360 Reality Audio, адаптивне керування звуком, Speak-to-Chat). Однак він складний і незрозумілий. Сенсорне керування дуже чутливе.
Ціна-ефективність
Приблизно 189 євро. Технічно міцний, але не найзручніший.
Pro: найкращий набір функцій, відмінне шумопоглинання (ANC).
мінуси: Звук середнього діапазону, чутлива робота.
Особистий висновок
Мій досвід використання Sony WF-1000XM5 був дуже неоднозначним. Щодо звуку, вони забезпечили вражаючу деталізацію та широку звукову сцену, але надмірно підкреслені верхні середні частоти та слабкі баси відволікали мене. Вони добре підходять для аналітичного прослуховування або детальної роботи, але для спокійного прослуховування музики, як мені здалося, їм бракує тепла та природності.
Очевидний недолік також став очевидним під час телефонних дзвінків: хоча мій голос звучав цілком природно в тихій кімнаті, ANC не працювало переконливо на гучнішому фоновому шумі. Мій співрозмовник підслухав багато навколишнього шуму, і я сам помітив невеликі артефакти реверберації, що створювало враження нестабільної фільтрації. Це був явний крок назад порівняно з Bose та Sennheiser.
Я також не дуже звик до навушників Sony під час їх носіння. Пінопластові насадки здавалися дивними, а без стабілізуючого кільця вони менш надійно трималися у вусі. Після тривалішого використання вони стали мені незручними. Компактний дизайн кейса та широкий спектр функцій застосунку залишилися позитивними моментами. Однак елементи керування на вусі були надмірно чутливими, а сам застосунок був заплутаним — явний недолік для мене в повсякденному використанні.
Суть у тому, що навушники Sony знаходяться десь посередині: міцніші за Technics, але помітно поступаються Bose та Sennheiser, які в моїх тестах явно мали перевагу з точки зору сприйняття звуку, телефонії та комфорту носіння.
Особливо у випадку з високостиснутими потоковими форматами, високоякісні внутрішньоканальні навушники швидко демонструють слабкі місця в міксі.
Ми пояснюємо, які стандарти гучності використовують такі платформи, як YouTube або Spotify, у нашому Поточні правила потокового передавання 2025 року.
Ви можете знайти професійну кастомізацію в нашому Ціни на зведення та мастеринг.
Навушники Bose QuietComfort Ultra 2-го покоління
Дизайн і якість виготовлення
Елегантний зовнішній вигляд, компактний дизайн. Корпус виглядає дещо тоншим, але в іншому якісний.
комфорт
Найзручніші навушники з усіх тестованих. Зручна посадка, майже не тиснуть.
якість звуку
Bose зосереджується на цікавому налаштуванні:
- Баси: міцний, частково роздутий
- рукавиця: дещо стриманий
- Висота: солідний, але менш деталізований
- Стадія: дуже вражаюче завдяки захопливому аудіо
Захопливий звук – це цікаво, але він підходить не для кожного жанру.
Скасування шуму
Абсолютна віддаленість: найефективніше фільтрує шум дороги та двигуна. Чутні лише мінімальні високочастотні залишки. ANC не можна повністю вимкнути, але його можна плавно регулювати.
Термін служби батареї та зарядний футляр
6 годин з ANC, 24 години з кейсом. Бездротова зарядка в комплекті.
Операція та додаток
Додаток сучасний, але еквалайзер обмежений (лише 3 діапазони). Перемикання режимів можливе лише довгим натисканням. Багатоточковий режим трохи громіздкий.
Ціна-ефективність
Приблизно 250 євро. Дорого, але з найкращим шумопоглинанням та високою зручністю використання для щоденного використання.
Pro: найкраще ANC, дуже високий комфорт, захопливий звук.
мінуси: обмежений еквалайзер, немає кнопки вимкнення ANC.
Особистий висновок
Загалом, найгармонійніше враження від тестування навушників Bose QuietComfort Ultra Earbuds я отримав. Вони звучать найприємніше, оскільки не підкреслюють жодних відволікаючих частот, що робить їх придатними для тривалого прослуховування. Хоча баси часом були трохи перебільшеними, вони підходили для багатьох сучасних жанрів і створювали цікавий звук. Хоча їм бракувало чіткої роздільної здатності у високих частотах порівняно з Sennheiser, звук все одно видався мені більш музичним і розслаблюючим.
Мене особливо вразила система активного шумопоглинання (ANC). У галасливих умовах, таких як рух транспорту чи поїзди, навушники Bose блокували майже все та створювали рівень тиші, з яким не могла зрівнятися жодна інша модель у моєму тесті. Це зробило їх ідеальним супутником для мене в подорожах та на роботу. Єдиним недоліком є те, що ANC ніколи не можна повністю вимкнути, що іноді було б бажано в тихій кімнаті.
QC Ultra також продемонстрував найкращі результати під час телефонних дзвінків. Мій абонент практично не чув фонового шуму, а мій голос звучав чітко та присутньо. Лише при повному увімкненні ANC можна було почути незначні артефакти, але при зменшенні налаштування голос знову звучав природніше. Для мене це був найпереконливіший результат за весь тест.
Були незначні зауваження щодо використання: кришка кейса здавалася трохи хисткою, а навушники було не дуже легко зняти. Однак ці деталі не змінили того факту, що загалом навушники Bose посідають перше місце для мене. Вони поєднують найкращий звук загалом з видатним ANC та найкращими телефонними дзвінками, що робить їх моїм явним переможцем тесту.
Особливо в діапазоні басів, внутрішньоканальні навушники швидко виявляють такі проблеми, як занадто сильний сабвуфер або недостатня потужність.
Наш посібник покаже вам, як чітко розділити бас та бас. Зведення бас-гітари та бас-гітари.
Крім того, крест-фактор Це відіграє центральну роль з точки зору тиску та чіткості.
Порівняння внутрішньоканальних навушників – загальний огляд
| Modell | ціна | Klang | АНК | зручності | додаток | Akku |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Bose QC Ultra | ~ 250 € | сильний, веселий | Beste | дуже високо | твердий, обмежений | 6 год + 24 год |
| Sennheiser MTW4 | ~ 189 € | нейтральний, HiFi | відмінно | дуже високо | Beste | 7,5 год + 30 год |
| Sony WF-1000XM5 | ~ 189 € | аналітичний, середнього класу | топ | Mittel | дуже обширна | 8 год + 24 год |
| Техніка AZ1000 | ~ 280 € | теплий, басистий | Швахер | Mittel | перевантажений | 12 год + 36 год |
Хочете знати, як звучить ваша пісня в цих внутрішньоканальних навушниках?
З нашими Аналіз суміші Ми перевіримо ваш трек на предмет перекладу, гучності та частотного балансу. За бажанням, ми також можемо подбати про ваш... професійний мастеринг – прозоро розраховується в нашому ціни.
Висновок і рекомендація
Після багатьох годин практичного тестування визначається чіткий рейтинг:
- Навушники Bose QuietComfort Ultra – Переможець тесту для тих, хто часто користується телефоном, і тих, хто хоче найкраще шумопоглинання.
- Sennheiser Momentum True Wireless 4 – Рекомендовано для аудіофілів та користувачів студійного звуку, які віддають перевагу нейтральності та високій роздільній здатності.
- Sony WF-1000XM5 – Рекомендація для любителів технологій та функціональності.
- Техніка EAH-AZ1000 – добротний, але відстає від конкурентів за рівнем звуку та ANC.
Зрештою, однак, важливі не лише навушники, а й якість міксу.
Професійний Змішування та точний Освоєння Вони гарантують, що ваша пісня чудово звучатиме на будь-якій системі – студії, автомобілі чи внутрішньоканальних навушниках.
