O melodie, doi ingineri de mastering: o apariție ca invitat la emisiunea lui Thom Wettstein

Thom Wettstein m-a invitat la noul său format: doi ingineri de mastering, o piesă nelansată, fără concurență. Am abordat aceeași piesă electronică și am discutat deschis despre abordările noastre individuale de mixaj – subliniind toate diferențele sonore.

Mulți dintre cei care și-au înregistrat melodia cu noi stăpânireaOamenii mă întreabă cum se face masterizarea „corect”. Răspunsul sincer: Nu există o singură cale corectă. Exact asta am vrut eu și Thom să arătăm. El lucrează în Elveția, eu lucrez în... Studio de înregistrări din WürzburgȘi abordările noastre au început complet diferit. În cele din urmă, însă, ajungem la priorități foarte similare. În această postare, vă voi duce în culise – de la primele impresii de ascultare și instrumentele noastre, până la partea care a mers prost în timpul înregistrării.

Inhalt

Ce se întâmplă când doi ingineri de mastering ascultă aceeași melodie?

Eu și Thom Wettstein am discutat despre aceeași piesă electronică nelansată, fără concurență și fără un câștigător. Thom deconstruiește sunetul folosind metoda sa de prismă, în timp ce eu încep întotdeauna din gama basului. Două abordări care funcționează ambele – și în cele din urmă duc la priorități foarte similare: precizie asupra frecvențelor și o abordare mai precisă, decât prea multă.

Cum a apărut conversația despre masterizare

Thom este inginer de mastering și are un canal de YouTube unde își prezintă munca. Ideea lui era simplă: doi ingineri ascultă independent aceeași melodie și explică cum ar aborda-o. Fără comparații A/B ale mastering-urilor finite, fără „cine o face mai bine”. Expertiză dublă în loc de o singură rețetă.

Dennis a contribuit la melodie; el este al nostru studio de înregistrare din Berlin În fruntea listei de melodii: „Eternity” de D3X și Dean Robert, o piesă electronică care nu fusese încă lansată la momentul respectiv. Dennis ne-a dat undă verde în mod explicit pentru ea. Este ideală pentru acest tip de format - niciunul dintre noi nu știa mixajul dinainte și nu exista un master finalizat care să ne ghideze.

Chiar și la prima ascultare, am fost în dezacord în câteva privințe. Am fost deranjat de vocea din intro, pe care am găsit-o prea puternică, precum și de lipsa macrodinamicii și o notă de bas în jur de 150-160 Hz. Thom, pe de altă parte, a auzit prea multă energie în frecvențele înalte – și o voce care i s-a părut puțin nazală. Aceeași melodie, două probleme inițiale foarte diferite.

Doi ingineri de mastering în ecran divizat: Thom Wettstein în Elveția și Chris Jones în Würzburg
Thom Wettstein (stânga) și Chris Jones vorbesc despre aceeași melodie
Inginerul de mastering Thom Wettstein în fața premiilor de aur și a chitarelor din studioul său
Thom Wettstein în studioul său
Chris Jones de la Peak-Studios râde, monitoare de studio și consolă de mixaj în fundal.
Chris Jones în studioul din Würzburg

Prismă sau bas mai întâi: două căi prin același mixaj

Thom își descrie metoda de lucru cu o imagine care îmi place foarte mult. El ghidează sunetul ca o rază de lumină printr-o prismă. Lumina albă se răspândește în evantai, iar apoi vede exact care culoare este prea puternică - prea mult galben, prea mult verde. Ce instrument se află în spatele ei este irelevant în acel moment. El reduce ceea ce este excesiv și, adesea, alte probleme se rezolvă de la sine ca urmare.

Abordarea mea începe de la o altă perspectivă – și exact așa îți poți da seama că doi ingineri de mastering pot interpreta același mixaj complet diferit. Întotdeauna ascult mai întâi gama de bas și îmi pun două întrebări: Sunt frecvențele joase coerente? Și se echilibrează cu restul mixajului? Dacă basul este solid, multe aspecte de la nivel superior devin de la sine înțelese.

De ce semnalele puternice ascund detaliile

Aici se intersectează munca noastră. Urechea funcționează în așa fel încât elementele puternice sunt mascate de cele liniștite – psihoacustică, pur și simplu. Prin eliminarea energiei din mixaj, readuci detalii care erau deja prezente, dar nu se auzeau. Există însă o excepție în gama basului: nu ar trebui să tai atât de mult încât să pierzi consistența. Un bas care rezonează face ca întreaga piesă să sune încet.

Vrei să știi care este situația mixajului tău înainte de masterizare?

Treble, limitator și lanțul de masterizare

O mare parte a conversației s-a învârtit în jurul frecvențelor înalte. Thom a subliniat un aspect pe care mulți îl subestimează: hi-hat-urile constau dintr-o perioadă tranzitorie și o perioadă de descreștere, iar frecvențele înalte sibilante sunt localizate în principal în perioada tranzitorie. tranzitorii Glosarul nostru explică exact ce sunt acestea. Oricine dorește pur și simplu să înceapă cu un Egalizator Condusul cu o lățime de bandă largă elimină înălțimile de pretutindeni și face pista plictisitoare.

Trucul De-Esser

A De-Esser Îmi place să rulez totul în paralel. Asta înseamnă că îl las să intervină destul de mult și apoi pur și simplu mixez rezultatul. Acest lucru menține vocile clare fără ca acestea să înceapă să șâșnească. De altfel, acest truc funcționează nu doar pentru voci, ci și pentru hi-hat-uri și, în general, pentru frecvențe înalte prea ascuțite.

Când limitatorul absoarbe vocea

Această melodie nu avea macrodinamică, adică diferența de volum dintre părțile mai liniștite și refren. Dacă introduci un mixaj ca acesta în... limitatorVocile sunt absorbite – ca de un aspirator. Impactul dintre parte și refren se pierde apoi. Soluția mea a fost surprinzător de lipsită de spectacol: o reducere de 1,5 dB. Adesea, asta e tot ce este nevoie, iar refrenul își recapătă puterea.

O mașină de tuns, lipici și o pereche de pantaloni prea mari.

Mi-am arătat deschis lanțul pentru muzică electronică: Ozone, precedat de un Clipper și un FabFilter. Plasez Clipper-ul înaintea limitatorului deoarece generează armonice – acest lucru face ca toba mare să sune mai rafinat și să taie mai bine mixajul. În ceea ce privește compresia glue, adică... compresorPentru a crea un mix unificat, lucrez cu un atac lung și o eliberare medie.

Am avut două imagini pentru a ilustra ce face Glue. A mea: Mixul poartă pantaloni prea mari, iar compresia strânge cureaua puțin mai tare. Aproape că mi-a plăcut și mai mult imaginea lui Thom - în a lui, toate corzile unei chitare vibrează împreună după aceea.

Întrebarea despre cât de multă contribuție poate avea cineva de la producător a fost, de asemenea, interesantă. Thom respectă foarte mult libertatea artistică și nu vrea să pară un atotștiutor. El spune: „Mixul este gătitul; masteringul pur și simplu aranjează frumos totul.” Sunt de acord cu el în această privință - deși aș prefera să pun prea multe întrebări decât prea puține.

Întreaga conversație de masterizare ca videoclip

Întreaga conversație durează aproximativ 46 de minute și va fi disponibilă pe 23 octombrie 2026. Canalul de YouTube al lui Thom Publicat: „Ceea ce aude mai întâi un inginer de mastering și tu ratezi.” Peak-Studios este listat acolo ca partener de colaborare, așa că videoclipul apare și aici.

Dacă vrei să vezi doar subiecte specifice: Videoclipul conține capitole, inclusiv despre metoda prismei, răspunsul basului, treble și de-esser-uri, macrodinamică și limitere, lanțul de masterizare și sfaturile noastre la final. În plus, există 14 clipuri scurte care vor fi lansate treptat pe TikTok, Instagram și YouTube Shorts.

CUM SUNĂ PIESA TA ÎN MASTERIZARE?

Scrie-mi – despre acest episod, mixajul tău sau următoarea lansare. De obicei, îți răspundem în termen de 3 ore (în timpul săptămânii).

Ne puteți contacta telefonic de luni până vineri de la 09:20 la XNUMX:XNUMX

În culise: un podcast de mastering din două țări

Am înregistrat de la distanță. Thom era în studioul său din Elveția, iar eu eram în Würzburg. Fiecare a înregistrat cu propriul microfon și cameră; videoconferința a servit doar ca o cronologie comună. În procesul de editare, am combinat apoi ambele camere și ambele microfoane – atât de precis încât buzele și sunetul au fost perfect sincronizate.

Și apoi a venit momentul în care ceva nu a mers bine. Thom m-a auzit prin difuzoare, nu prin căști. Drept urmare, vocea mea a fost slabă și ușor întârziată în microfonul lui. În mixajul final, suna ca o reverberație de cameră. Am observat asta doar ascultând clipurile și a fost mai dificil de reparat decât mi-aș fi dorit: microfonul lui Thom este acum activ doar atunci când vorbește.

Lecția este simplă și nu costă nimic: când înregistrăm de la distanță, amândoi ascultăm prin căști sau monitoare intraauriculare. Thom și cu mine am convenit deja să facem asta pentru următorul episod. Menționez acest lucru în mod deliberat, deoarece chiar și atunci când doi ingineri de mastering vorbesc, astfel de lucruri mărunte se întâmplă în fiecare proiect - într-un podcast la fel de mult ca și într-o înregistrare live. Înregistrarea în studio.

Thom Wettstein își explică abordarea în podcastul despre masterizare, iar Chris Jones îl ascultă.
Thom explică, Chris ascultă
Chris Jones de la Peak-Studios își explică abordarea în materie de masterizare într-un interviu.
Chris Jones își explică abordarea
Thom Wettstein în fața difuzoarelor roșii și a premiilor înrămate
Thom Wettstein în conversație

Continuă să înveți gratuit – și concluzia mea

În cele din urmă, am împărtășit amândoi un sfat. Cel mai important punct al lui Thom: etanșeitatea are prioritate față de frecvență. Mai trosnește snare-ul? Atunci e mai bine să lași câteva muchii neuniforme în sunet decât să netezești totul. Al meu vine direct de la Predare și coaching și de la noi Masterclass-uri de mixaj 1:1Mulți oameni exagerează. Fiecare intervenție inutilă irosește frecvențe și timp – și, în cele din urmă, caracterul melodiei. Și suntem de acord că ar trebui să ai mai multă încredere în urechile tale decât în ​​curbele de pe ecran.

Dacă vrei să aprofundezi informațiile, există două oferte gratuite:

Concluzia mea: Mi-a plăcut foarte mult acest format, mai ales pentru că eu și Thom am început atât de diferit. Doi ingineri de mastering, două metode – și totuși aceeași convingere că piesa este primordială, nu instrumentul. Dacă v-a plăcut episodul, vă rog să-mi spuneți în comentariile de sub videoclip. Ideea este să continuăm formatul, ideal cu mixaje din comunitate.

Întrebări frecvente despre interviul de mastering cu Thom Wettstein

Thom Wettstein este inginer de mastering cu propriul studio în Elveția. Pe canalul său de YouTube, își demonstrează procesul de lucru și oferă un mini-masterclass gratuit. În noul său format, invită alți ingineri să discute împreună despre aceeași melodie.

Nu, și asta a fost intenționat. În timpul discuției se redă doar mixajul original. Este vorba despre abordare, despre ceea ce aude fiecare dintre noi și de unde am începe – nu despre o competiție între doi maeștri desăvârșiți.

„Eternity” de D3X și Dean Robert, o piesă electronică nelansată la momentul înregistrării. Dennis, care se ocupă de studioul nostru din Berlin, a dat acordul pentru realizarea episodului.

Videoclipul „Ceea ce aude mai întâi un inginer de mastering și tu ratezi” rulează pe Canalul de YouTube al lui ThomPeak-Studios este listat ca partener de colaborare. Este inclus în partea de sus a acestei postări. Scurte fragmente vor apărea treptat și pe canalele noastre de socializare.

Ideea este de a continua formatul, ideal cu mixuri din partea comunității. Modul în care lucrurile decurg depinde de cum este primit primul episod. Feedback-ul de sub videoclip este foarte util.

Imagine de Chris Jones

Chris Jones

CEO – Inginer de mixaj și masterizare. Fondator al Peak-Studios (2006) și unul dintre primii furnizori de servicii online pentru mixaj și masterizare audio profesională din Germania.